<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Antworten zu Netzsperrenfragen auf Abgeordnetenwatch</title>
	<atom:link href="http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/</link>
	<description>Survival in Frankfurt, Germany. Music, Bands, Design, Illustration, and all that. And code, too. Sometimes.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 22:55:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: modelnine's backstreets</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-2/#comment-3138</link>
		<dc:creator>modelnine's backstreets</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 16:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3138</guid>
		<description>&lt;strong&gt;modelnine&#039;s backstreets&#039; back...&lt;/strong&gt;

Soweit musste es also kommen: Frau von der Leyen hat mich zum Bloggen zur&#252;ckgebracht. Vielen Dank f&#252;r die dezente Unterst&#252;tzung durch den Hinweis, dass ich zu den &quot;schwerst p&#228;dokriminellen&quot; 20% der Deutschen geh&#246;re, die Ihren DNS-Server umstellen k&#246;n...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p><strong>modelnine&#8217;s backstreets&#8217; back&#8230;</strong></p>
<p>Soweit musste es also kommen: Frau von der Leyen hat mich zum Bloggen zur&uuml;ckgebracht. Vielen Dank f&uuml;r die dezente Unterst&uuml;tzung durch den Hinweis, dass ich zu den &#8220;schwerst p&auml;dokriminellen&#8221; 20% der Deutschen geh&ouml;re, die Ihren DNS-Server umstellen k&ouml;n&#8230;</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ben Erman</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-2/#comment-3130</link>
		<dc:creator>Ben Erman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 18:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3130</guid>
		<description>Nur leider sind Professoren hier auch nicht viel besser... http://tinyurl.com/owvsp4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>Nur leider sind Professoren hier auch nicht viel besser&#8230; <a href="http://tinyurl.com/owvsp4" rel="nofollow"></a><a href='http://tinyurl.com/owvsp4'>http://tinyurl.com/owvsp4</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#8220;Es geht hier doch um die Kinder!&#8221; &#171; Die Welt, wie ich sie sehe</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-2/#comment-3127</link>
		<dc:creator>&#8220;Es geht hier doch um die Kinder!&#8221; &#171; Die Welt, wie ich sie sehe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 18:22:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3127</guid>
		<description>[...] der Antworten auf abgeordnetenwatch.de zum Thema Internetsperren gebloggt &#8211; zu finden hier, hier, hier und [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] der Antworten auf abgeordnetenwatch.de zum Thema Internetsperren gebloggt &#8211; zu finden hier, hier, hier und [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fast zum lachen&#8230; &#171; Netzfreiheit.de</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-2/#comment-3114</link>
		<dc:creator>Fast zum lachen&#8230; &#171; Netzfreiheit.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 15:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3114</guid>
		<description>[...] Wer in seiner Tastatur einen Gebissabdruck f&#252;r die Nachwelt festhalten will: -=lesen=- [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] Wer in seiner Tastatur einen Gebissabdruck f&uuml;r die Nachwelt festhalten will: -=lesen=- [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Internetzensur: Petition gegen Internetsperren gestartet » t3n Magazin</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-2/#comment-3112</link>
		<dc:creator>Internetzensur: Petition gegen Internetsperren gestartet » t3n Magazin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 11:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3112</guid>
		<description>[...] Webrocker hat Antworten zu Netzsperrenfragen von Politikern quer durch die Parteien [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] Webrocker hat Antworten zu Netzsperrenfragen von Politikern quer durch die Parteien [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; LINKLOAD Spezial zur Netzfreiheit [UPLOAD Blog]</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-2/#comment-3109</link>
		<dc:creator>&#187; LINKLOAD Spezial zur Netzfreiheit [UPLOAD Blog]</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 20:54:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3109</guid>
		<description>[...] Was antworten Bundestagsabgeordnete, wenn sie auf die geplanten Netzsperren angesprochen werden? - das ist beim Webrocker nachzulesen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] Was antworten Bundestagsabgeordnete, wenn sie auf die geplanten Netzsperren angesprochen werden? &#8211; das ist beim Webrocker nachzulesen. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eintrag "Und noch mehr Antworten der Abgeordneten" auf Webrocker</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-2/#comment-3107</link>
		<dc:creator>Eintrag "Und noch mehr Antworten der Abgeordneten" auf Webrocker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 13:17:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3107</guid>
		<description>[...] auf abgeornetenwatch.de, Stand 4.5.2009, ca 15:00h. (&#228;ltere Antworten stehen hier und hier)  (&#8230;) Ich bin &#252;berzeugt, dass dieser Gesetzentwurf, der mittlerweile dem Deutschen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] auf abgeornetenwatch.de, Stand 4.5.2009, ca 15:00h. (&auml;ltere Antworten stehen hier und hier)  (&#8230;) Ich bin &uuml;berzeugt, dass dieser Gesetzentwurf, der mittlerweile dem Deutschen [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wochenr&#252;ckblick 26.04. - 03.05.2009 &#171; Sikks Weblog</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3104</link>
		<dc:creator>Wochenr&#252;ckblick 26.04. - 03.05.2009 &#171; Sikks Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 15:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3104</guid>
		<description>[...] sich mal angeschaut, welche Antworten es bei Abgeordnetenwatch zum Thema Netzsperren gegeben hat: http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] sich mal angeschaut, welche Antworten es bei Abgeordnetenwatch zum Thema Netzsperren gegeben hat: <a href="http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/'>http://www.webrocker.de/2009/0.....etenwatch/</a> [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Politiker zu den Netzsperren &#187; Denkbeteiligung</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3103</link>
		<dc:creator>Politiker zu den Netzsperren &#187; Denkbeteiligung</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 11:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3103</guid>
		<description>[...] Antworten auf #Abgeordnetenwatch sind hier und hier zusammengestellt      (Kommentar schreiben)  &#171; Zensurgesetz &#124;   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] Antworten auf #Abgeordnetenwatch sind hier und hier zusammengestellt      (Kommentar schreiben)  &laquo; Zensurgesetz |   [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Eintrag "Weitere Antworten auf Abgeordnetenwatch" auf Webrocker</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3099</link>
		<dc:creator>Eintrag "Weitere Antworten auf Abgeordnetenwatch" auf Webrocker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 08:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3099</guid>
		<description>[...] Noch mehr abgeordnetenwatch-Watch, Stand: 2.5.2009, ca 10:00h:  (&#8230;) Wenngleich die Umgehbarkeit die Geeignetheit nicht grunds&#228;tzlich in Abrede stellt, muss jedoch bedacht werden, dass die Nutzung anderer DNS, z.B. einer Universit&#228;t, gang und g&#228;be ist und so eine nicht unerhebliche Zahl der Nutzer gar nicht erfasst wird. Ebenfalls nicht erfasst werden sog. Peer-to-Peer-Netzwerke, da diese nicht in den Domain-Name-Servern verzeichnet sind. Insoweit wird ein f&#252;r die Begehung von Straftaten im Bereich der Kinderpornographie wesentlicher Verbreitungsweg schon von vornherein nicht erfasst. Schlie&#223;lich wechseln die Server nach Angabe des BKA h&#228;ufig, teilweise nach nur wenigen Stunden. Sperrlisten, die binnen sechs Stunden wirksam werden m&#252;ssen, verfehlen dann aber ihr Ziel. (&#8230;) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] Noch mehr abgeordnetenwatch-Watch, Stand: 2.5.2009, ca 10:00h:  (&#8230;) Wenngleich die Umgehbarkeit die Geeignetheit nicht grunds&auml;tzlich in Abrede stellt, muss jedoch bedacht werden, dass die Nutzung anderer DNS, z.B. einer Universit&auml;t, gang und g&auml;be ist und so eine nicht unerhebliche Zahl der Nutzer gar nicht erfasst wird. Ebenfalls nicht erfasst werden sog. Peer-to-Peer-Netzwerke, da diese nicht in den Domain-Name-Servern verzeichnet sind. Insoweit wird ein f&uuml;r die Begehung von Straftaten im Bereich der Kinderpornographie wesentlicher Verbreitungsweg schon von vornherein nicht erfasst. Schlie&szlig;lich wechseln die Server nach Angabe des BKA h&auml;ufig, teilweise nach nur wenigen Stunden. Sperrlisten, die binnen sechs Stunden wirksam werden m&uuml;ssen, verfehlen dann aber ihr Ziel. (&#8230;) [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo Heuers Weblog &#187; Das Internet nicht mehr unter alten Aspekten betrachten</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3098</link>
		<dc:creator>Timo Heuers Weblog &#187; Das Internet nicht mehr unter alten Aspekten betrachten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 07:02:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3098</guid>
		<description>[...] diese Diskussion richtig und wichtig. Sie wird auch in ihrer Sinnhaftigkeit best&#228;tigt durch Aussagen einiger Abgeordneten zur Internetzensur. Man merkt, dass diese Abgeordneten ausschlie&#223;lich den Brei widerk&#228;uen, der ihnen von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] diese Diskussion richtig und wichtig. Sie wird auch in ihrer Sinnhaftigkeit best&#228;tigt durch Aussagen einiger Abgeordneten zur Internetzensur. Man merkt, dass diese Abgeordneten ausschlie&#223;lich den Brei widerk&#228;uen, der ihnen von [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Politiker benutzen gerne (gefakte) Zahlen</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3097</link>
		<dc:creator>Politiker benutzen gerne (gefakte) Zahlen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 11:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3097</guid>
		<description>[...] &#8220;ANTWORTEN ZU NETZSPERRENFRAGEN AUF ABGEORDNETENWATCH&#8221; (webrocker.de) MdBs dokumentieren &#246;ffentlich ihre Unwissenheit und ihre Ignoranz gegen&#252;ber der Realit&#228;t. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] &#8220;ANTWORTEN ZU NETZSPERRENFRAGEN AUF ABGEORDNETENWATCH&#8221; (webrocker.de) MdBs dokumentieren &ouml;ffentlich ihre Unwissenheit und ihre Ignoranz gegen&uuml;ber der Realit&auml;t. [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die Krise: eine Chance f&#252;rs lokale Web?</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3096</link>
		<dc:creator>Die Krise: eine Chance f&#252;rs lokale Web?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 10:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3096</guid>
		<description>[...] und k&#252;mmert sich - wenns doch mal konkret politisch wird - um Themen wie die uns&#228;glichen Netzsperren gegen Kinderporno, das Urheberrecht und die Datenspeicherung. Ja, das ist unbenommen richtig wichtig, doch treffen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] und k&#252;mmert sich &#8211; wenns doch mal konkret politisch wird &#8211; um Themen wie die uns&#228;glichen Netzsperren gegen Kinderporno, das Urheberrecht und die Datenspeicherung. Ja, das ist unbenommen richtig wichtig, doch treffen [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webrocker</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3095</link>
		<dc:creator>Webrocker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 08:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3095</guid>
		<description>@12 René: Mjoaaa, bislang war das Blog hier ja auch eher unbesucht, da war das nicht soo bedeutend. Mit den Augen. Ich schraube gerade mal ein bisschen am CSS und mache es etwas augenfreundlicher :-)
gruss
tom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>@12 René: Mjoaaa, bislang war das Blog hier ja auch eher unbesucht, da war das nicht soo bedeutend. Mit den Augen. Ich schraube gerade mal ein bisschen am CSS und mache es etwas augenfreundlicher :-)<br />
gruss<br />
tom</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lesetipps f&#252;r den 1. Mai &#124; Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3094</link>
		<dc:creator>Lesetipps f&#252;r den 1. Mai &#124; Blogpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 07:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3094</guid>
		<description>[...] Antworten zu Netzsperrenfragen auf Abgeordnetenwatch: Dr&#252;ben beim Webrocker gibt es eine hochinteressante Liste mit Antworten von Abgeordneten, die sich zum Thema Netzsperren ge&#228;u&#223;ert haben? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] Antworten zu Netzsperrenfragen auf Abgeordnetenwatch: Dr&uuml;ben beim Webrocker gibt es eine hochinteressante Liste mit Antworten von Abgeordneten, die sich zum Thema Netzsperren ge&auml;u&szlig;ert haben? [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3093</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 23:43:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3093</guid>
		<description>hi,

bzgl. der Anfrage an die Tcom: Bei meinen Erfahrungen bzgl. T-Mobile ist das normal. Alle meine Anfragen kamen mit Rattenschwanz zur&#252;ck. (4+) Ich gehe auch hier von keinem Versehen aus. Das der annehmende Bearbeiter so verblendet und vor allem merkbefreit (siehe wiki bzgl. merkbefreit) war, daf&#252;r kann der Konzern nichts. Die Ironie stinkt zum Himmel. Aber das fehlende Feingef&#252;hl f&#252;r den Kunden k&#246;nnte signifikant sein.

Der Kettenbrief zeigt inwiefern eine Organisation solch eine Grundfeste schwer verteidigen kann ohne wirklichen &quot;Ansatz&quot;. Den &quot;Ansatz&quot; des GG gibt es dazu schon seit der VDS nicht mehr.

Ich rechne innerhalb von 6 Monten mit einem Besuch des LKA/BKA wegen &quot;%Zufall%&quot;. Sollen Sie. Ich m&#246;chte gerne im INet schreiben k&#246;nnen und wissen es lesen einige.... Ob ablehnend oder zustimmend oder desintessiert....

Mir zum Beispiel geht das Design dieser Seite auf den Sack ^^ Das ist ja augenfeindlich!

Aber der Beitrag ist gut. H&#228;tte ich ohne fefe nicht gelesen.

R</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>hi,</p>
<p>bzgl. der Anfrage an die Tcom: Bei meinen Erfahrungen bzgl. T-Mobile ist das normal. Alle meine Anfragen kamen mit Rattenschwanz zur&uuml;ck. (4+) Ich gehe auch hier von keinem Versehen aus. Das der annehmende Bearbeiter so verblendet und vor allem merkbefreit (siehe wiki bzgl. merkbefreit) war, daf&uuml;r kann der Konzern nichts. Die Ironie stinkt zum Himmel. Aber das fehlende Feingef&uuml;hl f&uuml;r den Kunden k&ouml;nnte signifikant sein.</p>
<p>Der Kettenbrief zeigt inwiefern eine Organisation solch eine Grundfeste schwer verteidigen kann ohne wirklichen &#8220;Ansatz&#8221;. Den &#8220;Ansatz&#8221; des GG gibt es dazu schon seit der VDS nicht mehr.</p>
<p>Ich rechne innerhalb von 6 Monten mit einem Besuch des LKA/BKA wegen &#8220;%Zufall%&#8221;. Sollen Sie. Ich m&ouml;chte gerne im INet schreiben k&ouml;nnen und wissen es lesen einige&#8230;. Ob ablehnend oder zustimmend oder desintessiert&#8230;.</p>
<p>Mir zum Beispiel geht das Design dieser Seite auf den Sack ^^ Das ist ja augenfeindlich!</p>
<p>Aber der Beitrag ist gut. H&auml;tte ich ohne fefe nicht gelesen.</p>
<p>R</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hugelgupf &#187; Blog Archiv &#187; Linksammlung: KiPo-Netzsperren-Diskussion [UPDATE 16 30.04.09]</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3092</link>
		<dc:creator>Hugelgupf &#187; Blog Archiv &#187; Linksammlung: KiPo-Netzsperren-Diskussion [UPDATE 16 30.04.09]</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 21:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3092</guid>
		<description>[...] Webrocker - Antworten zu Netzsperrenfragen auf Abgeordnetenwatch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>[...] Webrocker &#8211; Antworten zu Netzsperrenfragen auf Abgeordnetenwatch [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobby</title>
		<link>http://www.webrocker.de/2009/04/29/antworten-zu-netzsperrenfragen-auf-abgeordnetenwatch/comment-page-1/#comment-3091</link>
		<dc:creator>Tobby</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2009 19:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.webrocker.de/?p=1631#comment-3091</guid>
		<description>Wow, neue “Begehrlichkeiten” f&#252;r Internet-Zensur bef&#252;rchtet!!!

Unser aller Zypresse: Ausweitung der Internet-Sperren droht
Die Ministerin kritisiert, dass die beschlossene Infrastruktur zur gezielten Sperrung von Internetseiten grunds&#228;tzlich, und nicht nur im Kampf gegen Kinderpornografie, eingesetzt werden k&#246;nnte: “Ich gehe davon aus, dass dadurch Begehrlichkeiten geweckt werden, auch Inhalte ausl&#228;ndischer Anbieter zu reglementieren, die keinen Bezug zu Kinderpornografie aufweisen. [...] Bef&#252;rchtungen, die Liste sperrw&#252;rdiger Inhalte w&#252;rde sehr schnell sehr lang werden, sind in meinen Augen berechtigt”, sagte Zypries im Gespr&#228;ch mit dem Abendblatt.

Die Justizministerin (die den Browser nicht kennt) ahnt wahrscheinlich, dass es schwierig werden d&#252;rfte, die Sperre anderer Inhalte zu argumentieren. Und: falls eine “falsche” Website auf die Liste kommt, sofort der Vorwurf der Zensur da ist.

So reagieren die Telekomiker auf Anfragen bzgl. Sonderk&#252;ndigungsrecht:

Zur Internet-Zensur gibt es hier einen am&#252;santen Schriftwechsel, bei dem ein Blogger bei der Telekom u.a. angefragt hat, ob ihm angesichts der Internetzensur ein Sonderk&#252;ndigungsrecht zusteht. Die Telekom hat das intern rumgeforwarded und dann am Ende bei der Antwort auch den Rattenschwanz der internen Kommentare dran gelassen. Und da stehen dann so Perlen wie:

Hinweis zur Bearbeitung: Hallo Herr Hxxx, hat er Recht oder ist er nur ein potenzieller Nutzer der demn&#228;chst gesperrten Seiten, der nun maulig wird? Bitte um Pr&#252;fung oder Weiterleitung. Vielen Dank und frohe Ostertage! Anja
Wenig &#252;berraschend ist die Antwort dann
Der Kunde hat nicht Recht. Ihm steht aufgrund der Vertragsunterzeichnung kein Sonderk&#252;ndigungsrecht zu. [...]

Die Vertragsunterzeichnung bedeutet keinerlei &#196;nderung in der Leistungserbringung der DTAG.

Und da seht ihr mal, wie das so ist. Wer gegen Internetzensur ist, mu&#223; ein fieser P&#228;dophiler sein.

Gefunden hier–&gt;&gt; &lt;a href=&quot;http://hartgeld.com/ueberwachungsstaat.htm&quot;&gt;Hartgeld.com&lt;/a&gt;
Neu 2009-04-26: [10:45] Leserzuschrift-DE - Zum Thema Zensursula..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="border-left: solid #9CC 4px; padding-left: 1em;">
<p>Wow, neue “Begehrlichkeiten” f&uuml;r Internet-Zensur bef&uuml;rchtet!!!</p>
<p>Unser aller Zypresse: Ausweitung der Internet-Sperren droht<br />
Die Ministerin kritisiert, dass die beschlossene Infrastruktur zur gezielten Sperrung von Internetseiten grunds&auml;tzlich, und nicht nur im Kampf gegen Kinderpornografie, eingesetzt werden k&ouml;nnte: “Ich gehe davon aus, dass dadurch Begehrlichkeiten geweckt werden, auch Inhalte ausl&auml;ndischer Anbieter zu reglementieren, die keinen Bezug zu Kinderpornografie aufweisen. [...] Bef&uuml;rchtungen, die Liste sperrw&uuml;rdiger Inhalte w&uuml;rde sehr schnell sehr lang werden, sind in meinen Augen berechtigt”, sagte Zypries im Gespr&auml;ch mit dem Abendblatt.</p>
<p>Die Justizministerin (die den Browser nicht kennt) ahnt wahrscheinlich, dass es schwierig werden d&uuml;rfte, die Sperre anderer Inhalte zu argumentieren. Und: falls eine “falsche” Website auf die Liste kommt, sofort der Vorwurf der Zensur da ist.</p>
<p>So reagieren die Telekomiker auf Anfragen bzgl. Sonderk&uuml;ndigungsrecht:</p>
<p>Zur Internet-Zensur gibt es hier einen am&uuml;santen Schriftwechsel, bei dem ein Blogger bei der Telekom u.a. angefragt hat, ob ihm angesichts der Internetzensur ein Sonderk&uuml;ndigungsrecht zusteht. Die Telekom hat das intern rumgeforwarded und dann am Ende bei der Antwort auch den Rattenschwanz der internen Kommentare dran gelassen. Und da stehen dann so Perlen wie:</p>
<p>Hinweis zur Bearbeitung: Hallo Herr Hxxx, hat er Recht oder ist er nur ein potenzieller Nutzer der demn&auml;chst gesperrten Seiten, der nun maulig wird? Bitte um Pr&uuml;fung oder Weiterleitung. Vielen Dank und frohe Ostertage! Anja<br />
Wenig &uuml;berraschend ist die Antwort dann<br />
Der Kunde hat nicht Recht. Ihm steht aufgrund der Vertragsunterzeichnung kein Sonderk&uuml;ndigungsrecht zu. [...]</p>
<p>Die Vertragsunterzeichnung bedeutet keinerlei &Auml;nderung in der Leistungserbringung der DTAG.</p>
<p>Und da seht ihr mal, wie das so ist. Wer gegen Internetzensur ist, mu&szlig; ein fieser P&auml;dophiler sein.</p>
<p>Gefunden hier–&gt;&gt; <a href="http://hartgeld.com/ueberwachungsstaat.htm">Hartgeld.com</a><br />
Neu 2009-04-26: [10:45] Leserzuschrift-DE &#8211; Zum Thema Zensursula..</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
